Менимче, ар бир аздыр-көптүр ынтызар адам өзүнүн биринчи смартфонун сатып алууда анын канчалык күчтүү экенин ойлонот. Кантсе да сандар менен. Мисалы, менин мурунку LG G2 процессорумда 2,23 ГГц төрт өзөгү бар, ал эми ошол кездеги ноутбукта ар бири 1,5 ГГц эки гана өзөк бар болчу. Ошондуктан, бугун Root-Nation FAQ дал ушуга арналган - мобилдик процессорлор жана алар жөнүндө негизги суроолор.

Мобилдик процессорлор мобилдик эмес процессорлордон эмнеси менен айырмаланат?

Жөнөкөй колдонуучу ар кандай процессорлордун – смартфондун жана рабочий компьютердин жыштыгы бирдей болсо, анда алардын күчү бирдей болот деп ойлойт. Чынында, AnTuTu эталонундагы сандар жана адистештирилген тиркемелер гана процессордун өзүнөн көз каранды, ал эми системанын иштеши чипсет сыяктуу концепциядан көз каранды, ал жөнүндө кийинчерээк айтам.

Иш такта процессорлору оюндардагыдай эле жумушта колдонулат. Алар эксплуатацияланат Sony Vegas, Photoshopто, үн монтаждоодо, үч өлчөмдүү көрүнүштөрдү көрсөтүүдө. "Чөнтөк" процессорлору көбүнчө текст жазууда, агымдык видеону көрүүдө, аз жүктөлгөн тапшырмаларда колдонулат жана алардын күчү негизинен жылмакай анимацияны жана жөнөкөй суроо-талаптарды иштетүү ылдамдыгын камсыз кылат.

Жогорудагы айырмачылыктар смартфондун процессорлору бир чиптүү системалар деп аталганынан келип чыгат. Башкача айтканда, алар дароо эле видео акселераторду, оперативдүү эстутумду жана Bluetooth, GPS жана 4G сыяктуу маалыматтарды берүү системаларын алып жүрүшөт. Үстөлдүк компьютерде бул слоттордун баары энелик платада жайгашып, белгилүү бир схема боюнча жайгаштырылат, ал "чипсет" деп аталат. Жана бул компоненттердин көбү бир кристаллдык системага орнотулган, ал эми сатып алуу керек. Стольный компьютерлерге эң жакын аналогу микро-компьютер сыяктуу Lenovo IdeaCentre Stick 300. Жөн гана кошуңуз суу мониторинг!

Мунун себеби архитектура сыяктуу татаал терминология. Бул тигил же бул процессор тарабынан белгилүү бир жол менен иштетиле турган буйруктардын жыйындысы. Башкача айтканда, бизде, айталы, үйрөнүү кыйын эмес, күнүмдүк жашоодо өз оюн билдирүүгө шарт түзгөн орусча сүйлөйбүз. Ал эми терминдерге бай, бирок алда канча ийкемдүү жана техникалык илимий тил бар - аны үйрөнүү кыйын, бирок сиз алдыңызга коюлган дээрлик бардык тапшырмаларды аткара аласыз.

архитектура PC үчүн 86 биттик процессорлор иштеген x32, CISC инструкцияларынын жыйындысы же Комплекстүү нускамалар топтому Компьютер менен иштейт. Бул техникалык тил. ARM архитектурасы экинчи жолду басып өттү жана RISC инструкцияларынын жөнөкөйлөтүлгөн топтомун же Reduced Instruction Set Computer колдонот. Бул жөнөкөйлөштүрүлгөн, оозеки тил. Энергияны үнөмдөө, коюлган милдеттер жана монокристаллдык системаларга болгон муктаждык ушул айырмадан келип чыгат. RISC вариациялары, демек, x64 да колдонулат.

Андан кийин, дроссель сыяктуу бир чындыкты эстеп калуу керек. Бул, эгерде кимдир бирөө билбесе, процессордун күчтүү ысытуусунан улам жайлоо процесси. Ал күйүп кетпеш үчүн жөн гана төмөнкү жыштыкта ​​иштейт. Заманбап рабочий процессорлор бул көйгөйгө азыраак дуушар болушат, анткени аларда муздаткычтар бар, ал эми системалык блоктордун көлөмү абанын ичинде, анын ичинде вентиляция тешиктери аркылуу эркин айланышына мүмкүндүк берет.

Мобилдик процессорлор, айталы, батарейка менен дисплейдин ортосунда жайгашкан жана ысытылганда дроссель мурдагыдан да байкалат. Ошол эле учурда жагымсыз сезимдер да бар – смартфон металл болсо, ал кооптуу температурага чейин ысып кетиши мүмкүн жана аны колуңузда кармоо абдан жагымсыз болот.

ARM v6, ARM v7 жана ARM v8 ортосунда кандай айырма бар?

Көбүнчө Google Play'де оюндардын жана тиркемелердин кол тамгаларында "функция ARM v6да текшерилет" же "продукт ARM v7 менен гана шайкеш келет" сыяктуу сөз айкаштары жазылат. Мунун баары эмне ARM v%tsiferka%? Жооп жөнөкөй - бул x86 жана x64 сыяктуу архитектура.

Биринчиден, мен ARM v6 процессорлору 32 бит экендигин белгилеймин жана алардын көптөгөн чектөөлөрү ушундан келип чыгат. Алар оперативдүү эстутумдун чоң көлөмүн колдобойт, бирден ашык физикалык өзөктү колдобойт, Adobe Flash технологиясын колдобойт (кутудан тышкары, программалык камсыздоо дээрлик дароо кошулду). ARM v7 жогоруда айтылгандардын баарын колдойт, бирок дагы эле 32 биттик система.

Биринчи 64 биттик микроархитектуралар ARM тарабынан 2010-жылы киргизилген - бул ARM v8, аны Cortex-A53 жана Cortex-A57, ошондой эле A7 бир чиптен баштап эң өнүккөн (ошол убакта) процессорлордун моделдери колдогон. iPhone 5S жана башка буюмдарда колдонулган системалар Apple 2013 жыл.

Жыйынтыктап айтканда, бизде «көп болсо жакшы» деген сөздүн идеалдуу ишке ашырылышы бар. ARM v6 ARM v7ден жаман, ARM v7 ARM v8ден жаман. Буга карабастан, арзан баага байланыштуу, "алтылык" дагы эле бюджеттик түзмөктөрдө жайгаштырылган, оюндарга азыраак көңүл бурган жана батарейкага анчалык деле ашкере эмес - жана жаңы моделдер канчалык оптималдашпаса да, жыштыктардын көбөйүшү менен, бийликке болгон муктаждык да көбөйөт.

Смартфон процессорлорунун иерархиясы кандай?

Мен бул суроого көп убакыт мурун көңүл бурганмын, талаш-тартыштар башталганда - кайсы смартфон күчтүүрөөк, LG G2 же Samsung Galaxy Эскертүү 3? Акыркысы сегиз ядролуу процессорго ээ болгон, бул LGнин процесстеринен төрт процессорго көп, бирок ал атаандашынан көп деле ашып түшкөн жок – 3 ГБ оперативдүү эс тутумдун аркасында гана. Жана мага Note 3 процессорлору чогуу иштебегени жакты. Бул мени бири-бирине кантип жардам берээрин билбеген эки кыймылдаткычы бар машина жөнүндөгү аналогияга алып келди.

Экинчи жолу бул суроо бир күнү келип чыкты, мен Qualcomm Snapdragon 650 жана 625 чипсеттерин салыштырууну чечкенде, биринчисинде 1,8 ГГцде алты өзөк, ал эми экинчисинде 2 ГГцде сегиз өзөк бар экенин билгенде, мен. Албетте, экинчиси жакшыраак деп ойлоду. Салыштыруу сайттары мага ошол эле сүрөттү берди. Бирок кесиптештерим мени оңдоп, төмөндөгүлөр менен талашышты.

Qualcomm Snapdragon 650 алты өзөгү бар - ооба, бирок алардын экөө Cortex-A72, беш мүнөтсүз флагмандык смартфон өзөктөрү. Snapdragon 625 сегиз өзөгү бар, бардыгы Cortex-A53. Ал эми көп тапшырманын өзгөчөлүгүн эске алганда, бул бийлик үчүн жооптуу болгон эң эски процессор. A53 варианты A72ге караганда жыштыгы боюнча гана жакшыраак, бул такыр негизги мүнөздөмө эмес:

Калгандарында, L2 кэшинин өлчөмүнөн баштап, эки эсе чоң жана Dhrystone иштеши менен аяктайт, ал эки эсе чоң, A72 A53тен жогору. Эң негизги айырма чоң.LITTLE таңгагындагы ядролордун ролу. Бул эки кыймылдаткычы бар унааны пайдалуу сатып алууга мүмкүндүк берген нерсе - алсыз жана энергияны үнөмдөөчү өзөк алсыз тапшырмалар үчүн иштейт, ал эми күчтүү жана ресурсту көп талап кылган өзөк күчтүүлөргө туташтырылган. A53 LITTLE-өзөктүн ролун да, чоң ядронун ролун да аткара алат, ал эми A72 - чоң гана. Бул, менин оюмча, ядролордун өз ара иерархиясын эң айкын көрсөтүп турат.

Мындан тышкары, монокристаллдык системанын башка параметрлери бар. Мисалы, GPU. 650дө Adreno 510, 625те 506 бар. Ошентип, 650 процессору оюндар, видео жана башка графикалар менен иштөөдө өзүн жакшыраак көрсөтөт. Камеранын максималдуу чечилиши, 4G, ар кандай Bluetooth жана Wi-Fi стандарттарын колдоо смартфондогу процессорго көз каранды экенин гана айта кетейин, NFC жана GPS. Эмне үчүн аны жөн гана айтып жатасыз? Себеби жөнөкөй колдонуучуга анын кереги жок.

Биз смартфонду жеке элементтердин негизинде тандайбыз, анткени аларды компьютерден айырмаланып алмаштырууга болбойт. Биз смартфон модулун сатып ала албайбыз NFC, эгерде бул, албетте, Ара Project эмес (бул, кыязы, мындан ары учпайт), жана персоналдык компьютер менен аны оңой эле жасоого болот. Ал эми биз смартфонду ага карап, тандайбыз, мисалы, 4G колдоосу, же RAM көлөмү, же экрандын сапаты - AMOLED же эң кеңири таралган TFT болобу. Демек, биз чипсетти түздөн-түз эмес, андагы айрым компоненттер аркылуу тандайбыз.

Процессордогу өзөктөрдүн саны канчалык маанилүү?

Бул жерде жагдай чындыгында абдан татаал. Көбүрөөк өзөк көбүрөөк жылуулукка барабар деп айтуу оңой, ал эми өзөк канчалык күчтүү болсо, батареяны ошончолук көп жейт. Бирок, жок - техникалык процесс канчалык жакшы болсо, ошончолук кубаттуулук ошончолук жогору болот жана жылуулуктун чыгышы ТӨМӨН. Ал эми big.LITTLE менен байланыштуу, батарейканы керектөө анчалык деле алдын ала көрүнбөйт. Ал эми маанилүүлүк - бул абдан жеке түшүнүк.

Албетте, бир ядролуу процессор 4K видеону көрүү үчүн ылайыктуу эмес. Unreal Engine 4 кыймылдаткычындагы тесселдик, текшилөө жана айлана-чөйрөнүн окклюзиясы бар оюндар үчүн ар бир компьютердик процессор ылайыктуу эмес, бул мобилдик жөнүндө эмне дейт. Менюдагы тормоздор тажатса же программаларды алмаштыруу өтө узун болсо - ооба, күчтүү процессорлор керек.

Ошол эле учурда маселелердин бир бөлүгүн өзөктөрдүн санын көбөйтүү жолу менен, экинчи бөлүгүн алардын сапатын жогорулатуу жолу менен чечүүгө болот. Эгерде бир эле учурда өтө ачка эмес тапшырмалар көп болсо, анда өзөктөр аларды чечет, эгерде жубайлар болсо, бирок өтө оор болсо, анда жыштыктар, кэш, жалпы аткаруу ж.б.у.с. Жаңы моделдер, адатта, бул жагынан көбүрөөк оптималдаштырылган, анткени, электр менен камсыздоо жана, негизгиси, жылытуу маселеси да, жеңил эмес. Мен бир гана нерсени ишенимдүү айта алам - көбүрөөк өзөк жакшыраак дегенди билдирбейт.

Мобилдик процессорлорду overclock кылуунун мааниси барбы?

Менимче, ар бирибиз жок дегенде бир жолу процессорду, видеокартаны, жада калса оперативдүү эстутумду overclocking жөнүндө укканбыз! Ал эми бул процесстин популярдуулугуна байланыштуу, мындай суроо туулат - муну смартфондо жасоо керекпи?

Ооба, мааниси бар. Бирок бардыгы жөнүндө. Биринчиден, тамырга кирүү мүмкүнчүлүгү жок, ашыкча ылдамдык иштебейт, анткени биржадагы микропрограммадагы жыштыктар бекем бекитилген. Андан кийин, сиз AnTuTu CPU Master жөнөкөй утилитасын орнотушуңуз керек, анда бир нече сыдырма гана бар. Биз аларды каалаган пайызга койдук, аларды 20% дан ашык эмес көбөйтүү сунушталат, бирок 4PDA менен адистер аппаратка зыян келтирбестен 60% га чейин ылдамдата алышкан. Биз смартфонду өчүрүп күйгүзөбүз - жана voilà, кийинки жыштык өзгөрмөйүнчө, бизде расмий түрдө ашыкча смартфон бар!

Эми смартфонду КАНТИП ашыкча жүктөө керектигин түшүнгөнүбүздөн кийин, келгиле, ЭМНЕ ҮЧҮН аныктайлы. Логикалык, туурабы? Ооба, жыштыктын 20% көбөйүшү менен биз өндүрүмдүүлүктү жогорулатабыз, бирок бул оюндарда да, менюда да байкалбайт. Эгерде сиздин оюнуңуз жайласа, ашыкча ылдамдык кырдаалды сактап кала албайт - ал өтө начар оптималдаштырылган, же сизде GPU же RAM жетишсиз, ал эми процессор сизди артта калуудан сактап кала албайт.

Демек, көбөйүү натыйжа бербейт, ал эмнени керектөөнү гана көбөйтөт? Туура, тамактануу. Бул жерде менин бурмаланган логикам катылган. Сиз жыштыктарды жогорулата аласыз, жана сиз аларды төмөндөтсөңүз болот! Ооба, бул өндүрүмдүүлүктүн төмөндөшүнө алып келет, бирок критикалык кырдаалдарда аппарат узак убакытка иштеши мүмкүн.

Дагы бир жолу, мындай манипуляциялар байкаларлык өзгөрүүлөргө алып келет деген кепилдик жок, анткени смартфондор адатта жыштыктар менен иштөө үчүн оптималдаштырылган. Ошого карабастан, мүмкүнчүлүк бар жана бул өндүрүмдүүлүктү алуу мүмкүнчүлүгүнө караганда, албетте, көбүрөөк сезилет тост 3 кээ бир бюджеттик смартфондон.