Жаңы компьютерди чогултуп жатканда, сиз канчалык башкача ойлогуңуз келбесин, негизги таш дайыма процессор болуп саналат. Жана бул учурда сиз эки өндүрүүчүнүн - Intel жана AMDдин ортосунда гана тандоого туура келгенине карабастан, тандоо кээде ушунчалык татаал болот... Бул RN FAQ бул маселеде сиздин жашооңузду жеңилдетүү үчүн иштелип чыккан. Адаттагыдай - кыска, кыска, жөнөкөй сөз менен.
Макаланын маалыматтык өнөктөшү MOYO.UA дүкөнү болуп саналат, анда сиз табитиңизге жана муктаждыктарыңызга ылайыктуу каалаган процессорду таба аласыз. серептөө [dlink href=”https://www.moyo.ua/comp-and-periphery/periphery-and-compon/proceswww.moyo.ua[/dlink] онлайн дүкөнүндөгү процессорлордун баалары, фильтрге көңүл буруңуз. Бул техникалык баалуулуктардын учурдагы диапазонун жана алардын процессордун баасына көз карандылыгын аныктоого жардам берет.
Процессор деген эмне жана ал эмне үчүн керек?
Биринчиден, терминологияны карап көрөлү. Борбордук процессор, башкача айтканда CPU, пайыз, CPU, "таш" жана башкалар компьютерде эсептелген негизги борбор болуп саналат. Ал колдонуучудан келген бардык маалыматтарды иштеп чыгат жана муну ушунчалык тез кылгандыктан, көзүңүздү ачып жумганга үлгүрбөй каласыз!
Жана ар түрдүүлүккө кирүүдөн мурун, текст кандай милдеттерге багытталганын билишиңиз керек. Биринчиден, бул кеңсе, билим берүү жана мультимедиялык тапшырмалар, талап кылынбаган, бирок алдамчы жөнөкөй. Кийинки - эң ар түрдүү жанрдагы жаңылыктар үчүн кеминде бир-эки жылдык резерви бар оюн компьютери. Биринчи жана экинчи ортосунда VR багыты болуп саналат, мен да бул тууралуу бир нече сөз айтам. Акырында, видео көрсөтүү, 3D моделдөө, математикалык эсептөөлөр жана ал тургай жөнөкөй сервердик тапшырмалар үчүн компьютер. Ар бир тапшырманын өзүнүн оптималдуу процессорлор топтому бар.
Жакында эле мен мобилдик процессорлор боюнча FAQ жаздым жана кээ бир маалыматтар - бит ылдамдыгы, чипсеттер жана техникалык процесс жөнүндө - бул жерден ала аласыз. Эми Intel жана AMD сатып алуучуга эмне сунуштай турганын талдап көрөлү.
Кыскача Intel өнүмдөрү
Биринчи компаниядан баштайлы. Акыркы беш жылда Intel процессорлордун моделдерин үзгүлтүксүз жана абдан эффективдүү жаңыртып тургандыктан, дээрлик бүт рынокту багындырды. Ар бир муун кубаттуулугу, экономикасы, атүгүл колдоого алынган технологиялардын плюс, ар бир экинчи муун техникалык процесстин тыгызыраак бирине өзгөрүшү.
Intelдин практикасы жөнөкөй эле - азыраак өзөктөр, көбүрөөк күч, аз жылуулукту өндүрүү жана энергия керектөө, жогору баа. Ошондуктан, кээ бир адамдар бул компанияны сапаттын стандарты деп эсептеп, AMDди керектөө товарларына түртүштү. Бул, албетте, андай эмес.
Intel рабочий процессорлорунун саптары төмөнкүдөй көрүнөт:
- Эки өзөк жана төрт жип - Core i3 (7100, 7300, 7350K) жана жакында Pentium G сериясы
- Төрт чынчыл өзөк - Core i5 (7400, 7500, 7600, 7600K)
- Төрт өзөк, сегиз жип - Core i7 (7700, 7700K)
Калганы керектөө рыногуна тиешелүү эмес. Ошондой эле, эгер мен бир нерсени бузуп, бир-эки моделди кошпой калсам, анда "агым" деген эмне үчүн кечирим сурайсызбы? Бул бир өзөктүн бир эле учурда эки иштин үстүндө иштөө жөндөмдүүлүгү. Эки параллелдүү оюнду алып баруучу шахмат чебери сыяктуу. Агымдын эффективдүүлүгү толук кандуу өзөктүкүнө караганда үчтөн бирине азыраак (фигура тажрыйбадан алынган жана эч нерсе менен колдоого алынбайт), бирок ал дагы эле көп агымсыз өзөктөн жакшыраак. Мындан тышкары, кошумча агым көп жылуулукту жаратпайт, бирок кошумча өзөк андан да көп.
Кыскача AMD өнүмдөрү
Азыр - AMD. Линияларын жай жаңыртуудан улам, компания рынокту абдан жоготту, анткени эң акыркы FX модели беш-алты жыл мурун чыгарылган. Бирок, акыркы чыгарылыштар - Ryzen линиясы, мисалы, бизге рыноктун бир бөлүгүн кайтарып алууга мүмкүнчүлүк берди.
AMDдин көңүлү ар дайым өзөктөрдүн санына бурулуп келген. Intel экиден көп агымды сунуш кылган жерде, ал бирдей баага чынчыл төртөөнү сунуштайт. Intelде төрт, AMD сегиз бар! Жеке өзөктөрдүн күчү, бирок, көп нерсени каалагандай калтырат. Баса, технологияларды чаташтырбаңыз - Intelдин көп агымы Hyperthreading деп аталат, ал эми AMD өзүнүн менчик технологиясын колдонот. Жана дагы бир жагдай - бюджеттик сектордо, G4560 "гипер-сааттын" чыгышына байланыштуу (бирок ал буга чейин сатыкка чыккан), Intelдин чечимдери AMDге караганда арзаныраак болуп чыкты.
AMDдин учурдагы курамы Ryzen моделдерине багытталган.
- Төрт ядролуу - Ryzen 3 (1200 жана 1300X)
- Төрт өзөктүү, сегиз жиптүү - Ryzen 5 (1400 жана 1500X)
- Алты өзөктүү, он эки жип - Ryzen 5 (1600 жана 1600X)
- Сегиз өзөктүү, он алты жип - Ryzen 7 (1700, 1700X жана 1800X)
Белгилей кетсек, мурунку процессорлор - FX - бардык кесепеттери бар өзөктөрдүн санына таянып, көп агымга ээ болгон эмес. Мен ошондой эле коркунучтуу Threadrippersти тизмеге киргизбейм, анткени сиз аларга кызыксаңыз, анда бул макала сиз үчүн эмес.
Кэш жана тездетүү
Дагы бир нече пункттар - кэштин көлөмү жана процессордун ашыкча иштеши. Биринчисине токтолбой эле коёюн. Бул, чындыгында, процессор тарабынан иштелип чыккан маалыматты сактаган же анын иштеп чыгуу убактысын күткөн компьютердеги эң тез эс тутуму. Ал канчалык чоң болсо, ошончолук жакшы жана кэштин көлөмү процессордун баасына дээрлик түздөн-түз таасир этет. Бул жерде дээрлик эч кандай мүчүлүштүктөр жок, майда-чүйдөсүнө чейин айтуунун кереги жок.
Бирок мен ашыкча көнүгүү жөнүндө кененирээк токтолом - бул процессордун жыштыгын заводдукунан жогору көбөйтүү мүмкүнчүлүгү. Албетте, өндүрүмдүүлүк көбөйөт, бирок аны менен бирге жылуулукту өндүрүү жана энергия керектөө да көтөрүлөт. Эгер жыштыкты этият айдабасаңыз, ташыңызды күйгүзүп алуу мүмкүнчүлүгү бар.
Мунун бир нече пункттары бар - ашыкча ылдамдыкта иштөө үчүн атайын чипсет жана атайын процессорлор бар энелик плата керек. Intelде Z жана X чипсеттеринде ашыкча ылдамдыкта иштөө мүмкүн жана ылайыктуу процессорлор аталышындагы К тамгасы менен айырмаланат. AMDде, B жана X чипсеттеринде ашыкча ылдамдыкты жогорулатуу мүмкүн, бирок процессорлор менен баары бир топ жеңил - ALL Ryzen эң арзандан баштап ашыкча ылдамдыкты колдойт. Эгерде сиз overclocking жөнүндө ойлонсоңуз, анда муздатуу жөнүндө да ойлонуңуз, анткени ал эң жогорку сапатта болушу керек, сууга чейин, эгерде сиз жогорку моделдерди ашыра турган болсоңуз.
Негизги милдеттер
ЖК үчүн БАРДЫК жалпы милдеттерди эки түргө бөлүүгө болорун эстен чыгарбоо керек - санды жактыргандар жана сапатты жактыргандар. Саны өзөктөрдү жана жиптерди билдирет, сапаты процессордун жыштыгын жана кэштин көлөмүн билдирет. Саны маанилүү болгон тапшырмаларда AMD, сапатка басым жасаган тапшырмаларда, Intel алдыда турат.
Офис / билим берүү / мультимедиялык тапшырмалар бир эле учурда сандык жана сапаттык, ошондуктан эки компания тең бирдей пайдалуу варианттарды сунуштайт. Эгер сиз компьютерден тасмаларды көрүшүңүз керек болсо, анда Intel керектүү технологияларды/кодектерди колдойт жана ал сонун иштейт. Эгер сиз Skype, Office жана электрондук жадыбалдарды бир экранда кармап, так иштешиңиз керек болсо, анда бул жерде көп ядролук эрежелер.
Жалпысынан алганда, эң негизги тапшырмалар үчүн Pentium, же аздыр-көптүр универсалдуу станция үчүн Core i3, ал минималдуу орнотууларда болсо да, оюндар үчүн да жарактуу болот. Бирок, эгер сиз көп акча коротпостон, бир нече жылга компьютерди кургуңуз келсе, Ryzen 1200 сизге жардам берет жана overclocking мүмкүнчүлүгү бар аналык платага бир аз көбүрөөк сарптаңыз. Бул башка милдеттерди айтпаганда дагы олуттуу оюндар үчүн жетиштүү.
Оюн тапшырмалары
Кийинки - оюн милдеттери. Intel бул жерде алдыңкы орунда турат, анткени бул максат үчүн Core i5 оптималдуу бир ядродо Ryzenге караганда көбүрөөк күчкө ээ жана дал ушул параметрге оюнду иштеп чыгуучулар оптималдаштырууну негиздешет. Ryzen 5тин көп ядролуу жана көп жиптүү иштеши сиз, айталы, жайлап, бир эле учурда ойногондо гана пайдалуу болот - i5 бул менен көйгөйлөргө туш болот, бирок Ryzen - дээрлик. Бирок, эгер сиз таза оюнчу болсоңуз жана сиз үчүн FPS көрсөткүчтөрү гана маанилүү болсо, анда Intelдин AMDден артыкчылыгы ошол эле баада 10-20% диапазонунда болот.
VR менен иштөө мультимедия жана оюн милдеттеринин ортосундагы нерсе. Intel виртуалдык реалдуулук үчүн сунушталган процессорлор орто класстагы Core i5тен кем эмес, мында чынчыл төрт ядро керек. AMD, эсиңизге сала кетейин, Core i3 деңгээлинде турган көпчүлүк бюджеттик процессорлордо бирдей өзөк бар, демек, чогултуу арзаныраак болот.
Көрсөтүү жана башка ресурстарды көп талап кылган милдеттер
Бирок бардык нерседе өзөктөр жана жиптер менен иштөө - дүйнөдөгү бардык нерсени, анын ичинде - Рызен, каймана маанини кечирип, эшикти бутунан кагып, босогодон "Люсия, мен үйдөмүн!" . Core i7/i9 Ryzen 7/Thripperге ушунчалык жеңилип калгандыктан (жеке тапшырмалардагы айырма 50%дан 100%ке чейин), Intel атүгүл "кызыл желмогуздарды" абдан уят кылып мактаган бир нече маркетинг кампанияларын баштады.
Ооба, мен Core i9 жана Threadripperди үймөгө аралаштырдым, бирок бир гана учур үчүн - эгер сиз жумушчу станцияны нөлдөн баштап чогултуп жатсаңыз, адис болбосоңуз, бирок көп акчаңыз болсо (жана мындай процессорлордун баасы 500 доллардан 1000 долларга чейин болушу мүмкүн) . Бул жерде, Azure күйөрмандары, балким, GPU ылдамдатуу иштетилгенде, рендеринг видеосунда Core i7-7700 менен, айталы, Ryzen 7 1700 ортосундагы айырма анчалык деле чоң эмес, 30-40% деп айтышы мүмкүн. Ооба, бул таза чындык... бирок, алар айткандай, бир нюанс бар. Жок, үчкө чейин!
Биринчи баа болуп саналат. 1700 көп болбосо да арзаныраак. Экинчиси - ашыкча мүмкүнчүлүктөр, ал салттуу түрдө AMDде жакшыраак, бирок көп болбосо да. Үчүнчү жагдай, эгер Кудай сактасын, сизде GPU тездетүү менен кандайдыр бир көйгөйлөр бар болсо, анда i7-7700 алуунун эч кандай мааниси жок. Мен үчүн, мисалы, Movie Studio 13 жана VEGAS Pro 14 жана ал тургай Adobe Premiereде видеону өркүндөтүү белгисиз себептерден улам иштебей калды - GTX 1050 Ti SC менен да, GTX 1080 Ti менен да. Мен муну алдын ала айта алмак эмесмин – «баасын билмекмин, Сочиде жашамакмын», бирок биринчи мүмкүнчүлүк болгондо мен системаны өзгөртөм, анткени мен мындан ары тобокелчиликке барбайм. Албетте, бул обочолонгон окуя, бирок менин башымдан өткөн болсо, сизде да болушу мүмкүн.
Процессорлор жана тапшырмалар боюнча жыйынтыктар
Негизги тапшырмаларда эки өндүрүүчү тең бирдей кирешеге ээ, канчалык көп инвестиция кылсаңыз, ошончолук көп аласыз. Оюндарда Intel бир жерден 10-20% алдыга чыгат, эгер сиз карманбасаңыз - антпесе тең чыгуу болот. Ал эми мазмунду түзүп жатканда, Ryzen бардык параметрлер боюнча алда канча алдыда турат. Бул “кызыл команданын” жеңиши окшойт, бир-эки жыйын менен чындап эле ошондой.
Ошол эле 1700дү максималдуу жүктө муздатуу үчүн сизге жакшы аба муздаткыч керек - Titan Dragonfly 4 сыяктуу, жакшыраак бир нече күйөрмандары бар, ошондой эле жакшы үйлөтүлгөн корпус. Мен "түрдүү" дедим, анткени Titan AM4 розеткасына туура келбейт, бирок азыркы Intel процессорлоруна, негизинен бардыгына туура келет. Теориялык жактан алганда, 1700-деңгээлдеги процессорду запастагы (толук, башкача айтканда) муздаткыч менен да муздатууга болот, бирок көйгөй бардык кийинки моделдер (1700X жана 1800) таптакыр муздаткычтарсыз иштеши жана бул Ryzenдин кошумча чыгымдары. бир аз кымбатыраак.
Ушунун баары - мен сизди кызыктырган негизги суроолорго жооп бере алдым деп ишенем. Калган RN FAQ таба аласыз бул жерде.