Көк футболкамды кызыл гольфко алмаштырганымдын себептери, бул жерден тапса болот. Азыр - рынокто эң арзан AMD процессорлорунун биринин убадаланган кароосу. Бул өз линиясы боюнча орточо, ошондуктан ал укмуштуудай мүмкүнчүлүктөрдү бербейт, бирок сиз аны алсыз деп да атай албайсыз - кандай болгон күндө да, анын баасы боюнча. Биз AMD A8-9600 APU жөнүндө сөз болуп жатат.

[socialmart-widget id=”IWiijFTY” издөө=”AMD A8-9600″]

AMD A8-9600 процессорун жеткирүү жана таңгактан чыгаруу

Процессор муздаткычы, нускамалары жана стикери менен кутуга салынган. Айтмакчы, муздаткыч литрине 5 копейк боюнча бюджеттик icicles алыс, жакшы термикалык пастасы менен алдын ала колдонулат. Бирок кулагына шайтан түкүрөт - чындап эле кутучага паста алдын ала колдонулат деп жазуу мүмкүнбү? Анткени кээ бир адамдар муну билишпейт жана жаңы сатылып алынган диванга муздаткычты теплопастадан такты кетирүү мүмкүн болбогондуктан азыр “AMD Edition” деп атоого болот.

Бирок эч нерсе дебе, бирок процессор сулуу. Spiky, коюу жылуулук тараткычы менен, аны киргизүү оңой, бекем кысып турат. Муздаткыч дагы эки түкүрөгө орнотулган, Intelдикине караганда бир топ жеңил жана ыңгайлуу. вентилятор кичинекей болгонуна карабастан, 80 миллиметр, кичине болсо да, система биринчи жолу ишке киргенден кийин жана BIOS баштапкы абалга келтирилгенден кийин гана ызы-чуу чыгарат. Калган убакта катуу диск да катуураак иштейт.

APU өзгөчөлүктөрү

AMD A8-9600 - бул алты видео өзөгү бар Radeon R7 орнотулган видеосу бар чынчыл төрт ядролуу жакшы жигит. Негизги жыштыгы 3100 МГц, Турбо режиминде 300 МГц жогору. Кэш мышык ыйлады, ар бир ядродо 512 КБ L2 жана 64 КБ L1 - жана такыр L3 кэш жок. PCI-E колдоосу жеткиликтүү жана үчүнчү версиясы, бирок бир гана x8. Виртуалдаштыруу, нускамалар топтому сыяктуу колдоого алынат FMA4, AVX жана AES. Башкача айтканда, биздин алдыбызда маалыматты акырындык менен чайнаган, бирок төрт чынчыл өзөгү бар мындай "AMD Celeron" бар. Ал ошондой эле AMDдин эң арзан APUларынын бири, DDR4 эстутумун 2400 МГц чейин, эки каналда жана 64 ГБ чейин колдойт.

Бирок видеонун өзөгү менен кызыктуураак. Бул 7 МГц негизги өзөк жыштыгы, алты графикалык өзөк, 900 шейдер өзөгү жана 384 ГБ чейин видео эстутумунун максималдуу көлөмү менен бүдөмүк аталган Radeon R2. DirectX 12 жана Vulkan үчүн колдоо бар. Мүнөздөмөлөр боюнча, видео бирдиги R7 240га караганда бир аз жакшыраак мүнөздөмөлөргө ээ, ал өз кезегинде бир аз күчтүүрөөк. NVIDIA GT 730. Ошол эле учурда, жалпы TDP 65 W, Intel Core i5-6500 сыяктуу, мен A8-9600 көчүп. Логикалык деген эмне - бизде бирдей 4 чынчыл өзөк жана орнотулган видео чип бар.

Ошондой эле, караныз: 32 дюймдук 4K мониторду карап чыгуу PHILIPS Brilliance 328P6VJEB

Ашыкча иштетуу-нун эсебинен. A12-9800, кароонун каарманынын улуу агасы, 4,8 ГГцге чейин тынч иштейт, ал эми Интернетте A8ди 4,1 ГГцге чейин ашкан видеолор бар. Бирок, тестирлөө учурунда белгилүү болгондой, 9600 overclocking энелик платалар тарабынан гана колдоого алынат. ASUS, жана алар гана "эксперименталдык BIOS" аркасында. Бул тастыкталды - менин MSI B350M Pro-VDH чипим чипти такыр эле overclock кыла алган жок, жок дегенде +100 МГц, жок дегенде +900. Адекваттуу токтотууга чыңалуу, параметрлери бар оюн аянтчасы, запастык муздаткычты алмаштыруу аба be quiet! - эч нерсе жардам берген жок. Тагыраак айтканда, мен үчүн ашыкча ылдамдык иштеди жана жогорку жыштыктар көрсөтүлдү, бирок жүктүн кандайдыр бир кыйытмасы аларды стандарттык абалга келтирди. Бул кулпусу ачылган мультипликатор AMD веб-сайтындагы процессор баракчасы тарабынан расмий түрдө тастыкталганына карабастан.

Системалык блок ачык AMD A8-9600 температурасы AIDA48 стресс тесттеринде да 64 градустан жогору көтөрүлбөйт, бирок видеонун өзөгү чекке чейин жүктөлсө, айталы, 50K видеону ойнотуудан улам, ал 4гө чейин секирип кетиши мүмкүн. . MSI Command Center жана HWiNFO64 аркылуу мониторинг бош турганда да, жүк астында да 25 градус Цельсийди көрсөттү. Бирок, мен A8ге муздаткычты дароо жабыштырганымды тактоо керек be quiet! Shadow Rock TF2 максималдуу TDP 165 Вт, ошондуктан мен эч кандай көйгөйлөрдү күткөн эмесмин.

Азыр - минустар жөнүндө. Бул процессордун толук иштеши үчүн, сиз мага окшоп, Intelден AMDге өтсөңүз, системаны толугу менен кайра орнотуу керек болот. Системаны нөлдөн баштап орнотууну каалабасаңыз, чипсет драйверлерин алып салуу мүмкүнчүлүгү да бар, бирок AMD таза шиферден баштоону сунуштайт. Мен дароо эскертем - Windowsту чекке чейин жаңыртмайынча, туруктуу иштөөнү күтпөңүз. CPU-Z аркылуу жаңы орнотулган OS A8-9600ду тааный алган жок, аны FX-6300 менен чаташтырды, же ушуга окшогон нерсе, мен скриншотту жоготуп алдым. Бирок, бул CPU-Zтин эски версиясында көйгөй болушу мүмкүн, бирок ким билет?

AM4ке өтүүдөн мурун мен сизге оперативдүү эсиңиздин сапатын текшерүүнү сунуштайм. Менде эки 8 ГБ өлчөм бар, GeIL жана AFOX, эң кымбат эмес жана эң туура келген. Мен дароо айтам - бул маселеде Ryzen гана эмес. Кош каналдуу иштөө режиминде мен күтүлбөгөн жерден оюндарды сынап жатканда дайыма кыйроого учурачумун. Ал эми видео чиптеги жүк канчалык күчтүү болсо, ошончолук тез-тез бузулат. Монетардык платадагы калыптардын ордун өзгөртүү - жана мен аларды ысыкта бир аз туура эмес койдум - абал бир аз жакшырды, мен 3DMarkта сыноолорду өткөрө алдым, бирок кыйроолор толугу менен токтогон жок.

Ошондой эле, караныз: Комплектке (клавиатура жана чычкан) сереп салуу Cougar Deathfire EX - согуштук асан-үсөн

кирешелүүлүк A8-9600

Жалпысынан алганда, микросхемалардын иштеши, эгерде сиз тынымсыз бузулууларды эске албасаңыз, HD Graphics 5 менен Intel Core i6500-530 караганда бир топ жогору. Мисалы, Бэтмен: Arkham Knight 530дан да башталган эмес. R7. Бирок, аткаруу оюндан оюнга чейин өзгөрүп турат - DOOMдо FullHD минимумдарында Intel биринчи ачык деңгээлде 2 кадрды көрсөтүп, 3-24 FPS менен артыкчылыкка ээ болду. Ал эми GTA Vде, тескерисинче, A8 i5-6500дөн 10 кадр менен алдыда болуп, орточо 30га каршы 20 FPS көрсөттү. Калган оюндарда A8-9600 же үстөмдүк кылды же ошол эле денгээлде болгон... Табигый, кырсык болгонго чейин.

жалпы оюндардагы орточо FPS таблицасы (минималдуу графика орнотуулары, HD токтому):

Эгерде сиз HD резолюция жана эң минималдуу графикалык орнотуулар абдан, өтө начар/алсыз деп ойлосоңуз, анда бул натыйжаларга рыноктогу эң арзан процессорлордун бири ДЕГЕНДЕ дискреттик видеокартасыз жетишкенин унутпаңыз. Мындан тышкары, ал менин мурунку Core i5 жана кээ бир Core i7ге караганда жакшыраак иштеди. Салыштыруу үчүн, 7700K ошол эле орнотууларда 40% көбүрөөк кадр өндүргөн, бирок анын баасы 7 эсе көп ($380 каршы $62).

Ошондой эле, караныз: RN FAQ №14: SATA vs M.2 Transcendди мисал катары колдонуу

Бактыга жараша, мен үчүн жана кароо үчүн, Кингстон компаниясы менин жаңы кызыл эшегимди сактап, 2 МГц жыштыгы менен HyperX 8x2666 топтомун камсыз кылды. Ал эми шайкештик туруктуулукту алып келди!

Premiere Pro программасында каталар эле эмес, мүчүлүштүктөр да жок болуп, 28 гигабайтты жеген долбоор көйгөйсүз ачылып бүттү. Бирок, оперативдүү эс тутумдун жыштыгын 2133 МГц чейин түшүрүү керек болчу, анткени 2400дө да система ишке кирген эмес.

3DMarkта тестирлөө Fire Strike үчүн 1681 упай көрсөттү, анын ичинде графика үчүн 1942 упай, физика боюнча 4182 жана математика боюнча 592 упай... б.а., курама тест үчүн. Мен 300 упай койдум, биз Core i3-4130 жана GTX 650 2GB менен менин эски компьютеримдин жыйынтыгын алабыз, бирок азыр да мындай комплект 50 долларга кымбат.

Жалпысынан мен жыйынтыкка канааттандым, анткени мен оюн тиркемесинде тигил же бул тараптын айкын жеңишине ишенген эмесмин. Чындыгында, i5-6500 төрт мыкты өзөгү бар, бирок тар мойну алсыз видео чип болуп саналат. A8-9600 өз кезегинде видео чип менен гана мактана алат, бирок процессордун өзөгү алсызыраак. Күчтөр бирдей көрүндү, бирок алар анча деле эмес болуп чыкты. A8 оюндар үчүн күчтүүрөөк. Системанын ылдамдыгы, албетте, Intelде жогору, бирок видео файлдарды көрсөтүү ылдамдык боюнча бардык жерде дээрлик бирдей.

Ошондой эле, караныз: 2017-жылы компьютерге канча оперативдик эс керек?

Дагы бир жолу, иштетүү кубаттуулугунун жетишсиздиги видео адаптер менен тездетүү менен компенсацияланат жана HD Graphics 530 жана Radeon R7 экөө тең ушул максаттарда Mercury Playbackти колдонушкандыктан, таза күч чечет. Бирок системанын туруктуулугу жүктөмдө катуу жабыркайт - мисалы, Premiere Pro программасында оор рендеринг сахнасында, программа системадагы бардык оперативдүү эстутумду, андан кийин алмашуу файлын жеп баштаганда катачылыкка туш болдум. 28 гигабайт, система салтанаттуу түрдө илинип турат.

Жалпысынан overclocking жөнүндө. A8-9600 - сюрприз, сюрприз - бул тапшырма үчүн оптималдуу процессор эмес. Мисалы, менин MSI B350M Pro-VDH эне платамда бир нече ашыкча инструмент бар, анын ичинде AMD эс тутуму үчүн атайын A-XMP жана процессорду тез ылдамдатуу үчүн OC Genie 4. A8 бирин да, экинчисин да, жалпысынан XMPти да колдобойт.

Процессордун энергия керектөөсү күтүлөт. DOOM иштеп жатканда, мен DOOMда бир системалык бирдикке 93 Ватт кубаттуулукка жетиштим. Менин Core i5 максималдуу жүктөөдө да 30% азыраак тартканын эске алганда, бул көп окшойт. Бирок A8 беш мүнөттүк дискреттик видео өзөгү бар экенин эстен чыгарбоо керек, андыктан табити айкын көрүнүп турат. Мындан тышкары, бош режимде система 50-60 ватт гана керектеген, бул Intelге дээрлик окшош. Аппаратты 3,9 ГГцге чейин overclock аракетинде көрсөткүч 130 Вттан ашты.

Жыйынтыктарга чейин, атаандаштар жөнүндө бир нече сөз. Биз G4560 жөнүндө сүйлөштүк - бул бир аз башка талаадагы мөмө. Ryzen 3 1200ге келсек, 50% жогору баада чип ошол эле жыштыктарды сунуштайт, бирок 10 мегабайт көбүрөөк кэш жана 3200 МГцге чейин эстутум колдойт, бирок анын видео өзөгү жок жана ага кошумча видеокарта керек, бул бааны жогорулатат. чечим бир жарым эсе. Бул, албетте, компьютерди жаңылоонун баштапкы этабы эмес - кимдир бирөө үчүн бул акыркы баскыч болушу мүмкүн.

Баасына келсек, процессор CAN.ua дүкөнүнөн 1800 гривенге (66 доллар) сатылып алынган. Бул эң жакшы эмес, бирок эң арзан варианттардын бири.

Ошондой эле, караныз: RN FAQ №11: PC процессорун кантип тандоо керек - AMD vs Intel

AMD A8-9600 үчүн натыйжалар

Бардык кемчиликтери менен процессор AM4 деп аталган экосистеманын маанилүү элементи болуп саналат. AMD A8-9600 - болжол менен бирдей кубаттуулуктагы процессору жана видео ядросу менен балансталган бюджеттик модель, көптөгөн максаттар үчүн оптималдуу вариант, анын ичинде атайын акчалай чыгымдарсыз жаңы, келечектүү розеткага өтүү, бирок жаңылоо үчүн андан ары маржа бар. HTPC же жөнөкөй оюн системасы үчүн эң сонун чечим, ал эми ийгилик менен, ашыкча иштөө мүмкүнчүлүгү. Жана, албетте, бул Ryzenге андан ары көчүү үчүн эң жакшы негиздердин бири.

A8-9600 кемчилиги RAM үчүн дээрлик аскердик талап жатат. Мен Core i5-6500 менен көйгөйсүз жана ырайымсыз колдонгон топтом AM4 розеткасына жараксыз болуп чыкты. Бирок, эгер сиз 100% Ryzenге көчүүнү кааласаңыз, анда мен эскисин сатып, комплект сыяктуу эң мыкты оперативдүү эстутумду сатып алууну сунуштайм. GeIL EVO X RGB же HyperX Fury.

Эгерде сиз системаны нөлдөн баштап жана минималдуу бюджетке чогултуп жатсаңыз, анда сиз 2x4 ГБ топтомун ала аласыз, эң негизгиси кош каналдуу режимде иштөө жана видеонун өзөгүн колдонууну пландаштырсаңыз, эки өлчөмдүн ортосунда максималдуу шайкештикке ээ болуу. толук. Болбосо, анда бир жакшы 8 ГБ 2400 МГц өлүү жетиштүү болот. Жеке мен үчүн андан ары өркүндөтүүгө келсек, Ryzen 5 1600 жана GTX 1060 6GB бирдей болот.