Биздин ааламдагы литийдин теориялык жана байкалган көлөмүнүн ортосунда олуттуу айырма бар. Бул көйгөй катары белгилүү литий космологиялык проблема жана ондогон жылдар бою космологдордун көңүлүн оорутуп келет. Изилдөөчүлөр азыр литийди түзүүгө жооптуу өзөктүк процесстер боюнча жаңы эксперименттин аркасында бул айырмачылыкты болжол менен 10% га кыскартты. Бул изилдөө алгачкы ааламды толук түшүнүүгө жол көрсөтүшү мүмкүн.
«Теорияда теория менен практика бир жана бир» деген кеп бар. Иш жүзүндө андай эмес”. Бул бардык академиялык тармактарда туура, бирок бул өзгөчө космологияда, бүт ааламды изилдөөдө, биз көрүшүбүз керек деп ойлогон нерселер менен иш жүзүндө көргөн нерселер дайыма эле дал келе бербейт. Бул, негизинен, көптөгөн космологиялык кубулуштардын жеткиликсиздигинен улам изилдөө кыйын болгондугуна байланыштуу. Космологиялык кубулуштар, адатта, чоң аралыктарга байланыштуу биз үчүн жеткиликсиз болуп саналат, же көп учурда адам мээси эволюцияга чейин эле пайда болгон - Чоң жарылуудагыдай.
Долбоордун доценти Сейя Хаякава жана Токио университетинин Ядролук изилдөөлөр борборунун окутуучусу Хидетоши Ямагучи жана алардын эл аралык командасы теория менен байкоо кескин айырмаланган космология тармагына өзгөчө кызыгышат, атап айтканда К.литийдин осмологиялык маселеси (KLP). Теория космостогу бүт затты жараткан Биг Бенгден бир нече көз ирмемде литийдин курамы биз байкагандан үч эсе көп болушу керек деп болжолдойт.
"13,7 миллиард жыл мурун, материя Чоң жарылуунун энергиясынан бириккенде, биз баарыбыз билген жалпы жарык элементтери -- суутек, гелий, литий жана бериллий -- биз деп атаган процессте пайда болгон. Биг Бенг нуклеосинтези (BBN), - деди Хаякава. «Бирок, BBN бир нерсе экинчи нерсеге айланган окуялардын түз чынжырчасы эмес. Чынында, бул протондор менен нейтрондордун аралашмасы атомдук ядролорду пайда кылган процесстердин татаал тармагы, ал эми алардын айрымдары башка ядролорго ажырайт. Мисалы, литийдин же изотоптун бир формасынын курамы - литий-7 - негизинен бериллий-7дин өндүрүшүнүн жана ажыроосунун натыйжасы. Бирок ал теориялык жактан ашкере бааланган, же чындыгында бааланбаган, же ушул эки фактордун жыйындысы болгон. Анда эмне болгонун чындап түшүнүү үчүн муну чечүү керек».
Литий-7 эң кеңири таралган литий изотопу, бардык байкалган изотоптордун 92,5% түзөт. Бирок, кабыл алынган BBN моделдери BBNге катышкан бардык элементтердин салыштырмалуу көптүгүн укмуштуудай тактык менен алдын ала айтышса да, литий-7дин күтүлгөн көптүгү иш жүзүндө байкалгандан үч эсе көп. Бул алгачкы ааламдын пайда болушу жөнүндөгү билимибизде боштук бар дегенди билдирет. Бул көйгөйдү чечүүгө багытталган бир нече теориялык жана байкоочу ыкмалар бар, бирок Хаякава жана анын командасы бөлүкчөлөр нурларын, детекторлорду жана байкоо ыкмасын колдонуу менен BBN учурундагы шарттарды моделдешти. Троян аты.
«Биз бериллий-7 менен нейтрондун литий-7ге жана протонго ажырагандагы BBN реакцияларынын бирин кылдат изилдедик. Алынган литий-7 деңгээли болжолдонгондон бир аз төмөн, болжол менен 10%, - деди Хаякава. - Бул реакцияны байкоо өтө кыйын, анткени бериллий-7 жана нейтрондор туруксуз. Ошентип, биз нейтронду бериллий-7 шооласына бузбастан таштоо үчүн идиш катары, кошумча нейтрону бар суутек ядросун колдондук. Бул биз кызматташкан италиялык топ тарабынан иштелип чыккан уникалдуу техника, мында дейтерон грек мифиндеги троялык атка окшош, ал эми нейтрон — күзөтчүлөргө тоскоолдук кылбастан, басып алгыс Троя шаарына кирген жоокер ( үлгүнү туруксуздаштыруусуз). Жаңы эксперименталдык натыйжанын аркасында биз келечектеги теориялык изилдөөчүлөргө CLP чечүүгө аракет кылып жатканда бир аз татаалыраак тапшырманы сунуштай алабыз."
Ошондой эле окуңуз:
котормо кандайдыр бир шылуундук