Жасалма интеллект (AI) адамдарды жумуш орундарынан ажыраткан мазмунга байланыштуу тынчсыздануулардан тышкары, бул куралдар үйрөтүлгөн материалга байланыштуу суроолор да бар окшойт. Stable Diffusion жана Midjourney көркөм чыгармаларды жаратуу тутумдарына келсек, алардын иштеп чыгуучулары DeviantArt портфолио сайты менен бирге автордук укуктун бузулушу үчүн үч сүрөтчү тарабынан соттолуп жатат.
Класстык доо арызда AI генераторлору Stability Diffusion, Midjourney жана DreamUp миллиарддаган автордук укук менен корголгон материалдарга кредит, компенсациясыз же мазмун ээлеринин макулдугусуз үйрөтүлгөн деп ырастайт.
Калифорниянын Түндүк округу боюнча АКШнын райондук сотуна берилген доо AI куралдарын түз жана кыйыр автордук укуктарды бузуу, Digital Millennium Copyright Act (DMCA) бузуу, жарыялоо укуктарын бузуу, келишимди бузуу жана Калифорния мыйзамынын "ар кандай бузуулары". адилетсиз атаандаштык.
"Бул жаңы технология жагымдуу болгону менен, бул өнүмдөр миңдеген сүрөтчүлөрдүн жана жаратуучулардын укуктарын бузат" деди доогерлер Сара Андерсен, Келли Маккернан, Карла Ортиз жана башка сүрөтчүлөр жана кызыкдар тараптардын өкүлдөрү болгон Joseph Saveri Law Firm LLP. билдирүү.
Искусство дүйнөсү акыркы бир жылда жасалма интеллекттин көркөм куралдарынын популярдуулугунун өсүшүнө агрессивдүү реакция жасады. Айрымдар Photoshop жана Illustrator сыяктуу программалык камсыздоонун мурунку версиялары сыяктуу бул куралдар пайдалуу болушу мүмкүн деп ырасташса, көптөр бул пайдалуу алгоритмдерди үйрөтүү үчүн өз иштерин колдонууга каршы чыгышат. Интернеттен миллиондогон сүрөттөр генеративдик көркөм AI моделдерин окутуу үчүн колдонулат, адатта авторлордун билими жана макулдугу жок. Андан кийин AI генераторлору белгилүү бир сүрөтчүнүн стилин туураган көркөм чыгармаларды түзүү үчүн колдонулушу мүмкүн.
Бул татаал суроо, эксперттердин айтымында, бул технологиялар автордук укукту бузабы же жокпу, аны сотто чечиш керек. Көркөм AI инструменттерин иштеп чыгуучулар сунуштаган негизги коргонуу - бул адилеттүү колдонуу концепциясы автордук укук менен корголгон маалыматтарды колдонуу менен программалык камсыздоону окутууга жайылтылат.
Бирок AI арт генераторлоруна келгенде татаалдыктар бар жана адилеттүү пайдалануу боюнча суроолор дагы эле чечилиши керек. Аларга бул куралдарды түзгөн уюмдардын жайгашкан жери кирет, анткени ЕБ жана АКШдагы маалыматтарды алуу үчүн мыйзамдык негиздер бири-биринен олуттуу түрдө айырмаланат, ошондой эле бул уюмдардын максаттары. Мисалы, Stable Diffusion Германиянын илимий коммерциялык эмес уюму болгон LAION маалымат базасында окутулат жана коммерциялык эмес уюмдарга адилеттүү пайдаланууда кадимки компанияларга караганда жакшыраак мамиле жасалышы мүмкүн.
Ошондой эле кызыктуу:
көрүү Comments
Ооба, ооба, бирок роботтор адамдардын жумушун, ал эми тракторлор жылкынын жумушун уурдашат. Жылкылардын пайда үлүшү такыр төлөнбөйт.
Ал эми кимдир бирөө электриктин чыгармачылыгы жөнүндө ойлонгон, ал розетка жасагандан кийин, ага ар бир түзүлүштү туташтыруу үчүн ЭЧ НЕРСЕ албайт. Ал эмне үчүн жашашы керек, анткени ал өз өмүрүн тобокелге салып, жаратуусун жаратып, баардык розеткалар башка, сыртында эмне бар...
Корутунду: эскирген патенттик мыйзам жана бир кезде Microsoft ойлоп тапкан баяндар жеке адамдардын кызыкчылыгында жана бүткүл адамзатка зыян келтирүүчү прогресске чоң тоскоол болууда.
Бул Кытай сыяктуу экинчи гибриддик коомдун Батыш дүйнөсүнөн күчтүү артыкчылыкка ээ болушунун дагы бир себеби.
Патенттик мыйзамдар бүткүл коомдун кызыкчылыгында кайра каралууга тийиш.
Андай адам түшүнгөн жок – дооматтардын маңызы эмнеде? AI кимдир бирөөнүн сүрөтүн көчүрүп, аны өзүнүн сүрөтү катары өткөрүп жибердиби? Ах, жол. Ал эми адам метрдик ыкманын көчүрмөсү болгондо - эмнегедир сиз аны кадимкидей кабылдайсыз. AI сиздин жетишкендиктериңизден ашып түшүп, кирешеңизди азайтат деп коркосузбу?
Сураныч, 2-абзацты кунт коюп окуп чыгыңыз, ал эми жалпысынан бүтүндөй текст, ал жерде бардыгы майда-чүйдөсүнө чейин түшүндүрүлгөн.