Мен эң аз жактырган нерсени билесиң Гудрам HX100 512 ГБ? Көлөм эмес, баа эмес, сырткы көрүнүш эмес, компакттуулук же функционалдуулук эмес - баары ордунда, баары жакшы. Салыштырмалуу. Мен ашыкчаны жактырбайм. Бул HX100 үчүн гана көйгөй эмес, бирок биз ага дароо көңүл бурабыз.
Окууну каалабайсызбы? Видео көрүү:
Дисктин баасы жарым терабайт версиясы үчүн 2 гривен, же болжол менен 700 долларды түзөт. Ал эми, менин кесиптешим Денис Зайченко жасаган Goodram HL100 100GB сынын эстесеңиз бул жерде, ошол жерде мен үлгүнү анын жөнөкөй баасы жана канааттандырарлык аткаруу үчүн мактады.
Жарыяланган учурда, Goodram HX100 512GB диск дагы эле расмий жеткиликтүү эмес.
Бул жерде мындай иштебейт. Жеткирүү комплекти, айталы, жагымдуураак болсо да. Кутуда, дисктен тышкары, Type-C - Type-A кабели, ошондой эле Type-Aдан Type-Cге чейин адаптер бар.
Ушунун аркасында сиз Goodram HX100 512Gbди кутудан чыгып эле, атүгүл компьютер менен, ал тургай консол менен, ал тургай, Type-A порттору жок ноутбук-ультрабуки менен да колдоно аласыз.
Көрүнүп тургандай, HX100 жөнөкөй, HL100 сыяктуу. Компакт, дээрлик жалпак металл диск, бөлүүгө болбойт, капталдары жалпак.
Жана, тилекке каршы, үстү жана асты тегиз ЭМЕС, ошондуктан аны туура абалда вертикалдуу жайгаштыруу мүмкүн эмес. Тилекке каршы. Иш көрсөткүчтөрү Type-C портунун жанында, кечиресиз, USB 3.2 Gen2 же кадимки адамдардын тилинде - 10 гигабит.
Артында эч нерсе жок. Денедеги жазуулар минималдуу.
Мүнөздөмөлөрү боюнча, диск ырааттуу окуу/жазуу үчүн секундасына гигабайтка чейин ылдамдыкты убада кылат. Корпуска катылган диск HL3 сыяктуу SATA100 эмес, бирок PCIe 3.0 x4 экенине карабастан!
Контроллер белгисиз, бирок 2242 өлчөмү белгилүү - бул таң калыштуу, анткени күйгүзүү Wilk Elektronik компаниясынын 30 жылдыгы Мага Гудрам мындай стандарттык өлчөмдөрдү жасабайт деп айтышты. Бардыр, бирок көрсөтпөйт. Ооба, эс тутуму 3D TLC NAND.
512 гигабайттык моделден тышкары, төрттөн бир жана толук терабайт үчүн варианттар жеткиликтүү болот. Аларды четке кагуу үчүн жумуш убактысынын көлөмү көлөмүнө жараша 170, 330 жана 660 ТБ түзөт. Кепилдик - чектелген, 3 жыл.
Тесттер менин үйүмдө өткөрүлдү жакында жаңыртылган компьютер:
ОЗП жарымынын ролунда - мышык HyperX Fury DDR4 2x32 ГБ 3600 МГц. Сизге көбүрөөк Ryzenдин кереги жок, жана каалаган видео редактору жалгыз кечтерде мындай көлөм үчүн агып калат. Мен тажрыйбадан айтып жатам.
Экинчи жарымы - мышык Transcend JetRAM JM3200HLE-32G, компьютердик графика, түзөтүү менен иштеген же бир эле учурда үчтөн ашык Chrome өтмөктөрүн иштетүүнү каалагандар үчүн прагматикалык, бирок гипер-пайдалуу.
Мен дагы компанияга ыраазычылык билдиргим келет ASUS видео карта үчүн ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24 ГБ, келечекте - үчүн ASUS ProArt X570-Жаратуучу.
Мен процессор үчүн AMDге ыраазычылык билдирем AMD Ryzen 9 5950X. Компаниялар be quiet! - электр менен жабдуу блогу үчүн be quiet! Power Zone 1000W.
Гудрам компаниясы колдойт Goodram CX400 1 ТБ, Арктика компаниясы - үчүн Арктикалык тоңдургуч II 420, жана Fractal компаниясы үчүн Фракталды дизайн аныктаңыз 7.
Сыноолор үчүн мен ASRock X570 Extreme4 колдондум, дискти USB Type-A 3.2 портуна, андан кийин бир Type-C портуна жабыштым. Диск системада алдын ала инициализацияланган, 477 гигабайт мейкиндик жеткиликтүү болуп калат - бирок NTFS эмес, exFATте.
Ылдамдыкты өзүңүз көрө аласыз, ооба, биз секундасына чынчыл концертти көрбөй жатабыз жана Гудрам аны убада кылган эмес. Бирок кокусунан болсо да ылдамдыктар татыктуу. Жылытуу боюнча коркууларым тастыкталбаганын да баса белгилейм. Goodram HX100 512GB дээрлик ысыйт, 40 градус CrystalDiskInfo-да тынымсыз жазылган, корпус тийгенде ысык, бирок ал радиатор, андыктан дисктин өзү менен баары жакшы болот.
Азыр. Эки нюанс. Биринчиден, USB Type-A кабели кээде ката болуп калат жана ылдамдыгы ырааттуу сыноолордо 300 МБ/сек чейин төмөндөйт, ал эми кокус тесттерде эки эсе көп.
Аларды азыр көрө аласыз. Ошол эле учурда, ошол эле кабелди USB Type-C адаптери аркылуу тактадагы Type-C портуна киргизүү менен, мен убада кылынган ылдамдыкка ээ болдум. Эмне үчүн андай? Түшүнбөйм. 300МБ/сек дагы эле бардык HDDден көп, бирок HL100дөн аз.
Ошондой эле окуңуз: Goodram CX400 1TB карап чыгуу. Дагы татыктуу SATA3 SSD
Ал эми экинчи нюанс HL100 жана кесүү ылдамдыгына тиешелүү. HX100 ичинде PCIe 3.0 x4 диски бар, ал ылдамдыкты 3000 МБ/сек, эң начары - 2000ге чейин жеткириши керек.
Бул контроллерге көз каранды, бирок 2000 МБ/с төмөн төрт PCI Express линиясы адекваттуу контроллерди талап кылат окшойт. Бирок HX100 ылдамдыкты эң начар варианттардын жарымынан, ал эми эң жакшысынан үч эсе төмөн чыгарат.
Ооба, башкача айтканда, ылдамдыктын жарымы сүткө кетет. Ооба, мен мунун эмне үчүн жасалганын түшүнөм - Goodram башка өндүрүүчүлөрдөй эки тилкелүү PCIe кампасын камтыбайт.
Ал эми аны металл корпуска салуу үчүн жаңысын жасаганга караганда төрт линиялуу моделди колдонуу пайдалуураак. Ошондуктан мен бул чечимди 128% түшүнөм. Жоголгон ылдамдыгым үчүн кечирим сурайм. Бул дисктин таасирин бузбаса да.
Ар бир SSDдин милдети - HDDге караганда оюндарды тезирээк иштетүү. ЖАНА Goodram HX100 512 ГБ жүз эсе жогору кокустук ылдамдыгынан улам бул таза катаал күч менен күрөшөт.
Мен аны HL100 боюнча сунуштайт белем? Мен алам, бирок өзүм үчүн эмес. Мен ачкөз чебурекмин, SSD түрү мен үчүн анын болушу анчалык деле маанилүү эмес. Бирок HX100 үчүн акчаңыз болсо, кошумча төлөй аласыз. Сиз оюндарды жүктөө ылдамдыгын эки эсеге өстүрбөйсүз, бирок дисктердин ортосундагы баа айырмасы эки эсе эмес. Ошентип, ооба - мен аны сунуштайм.
Ошондой эле окуңуз: SSD GOODRAM IRDM PRO Gen карап чыгуу. 2 ГБ. Жеткиликтүү жана жемиштүү
Таштап Жооп